«Российская бизнес-газета» подготовила мониторинг кризиса и посткризисного развития регионов России за третий квартал 2011 года. Для Коми, утверждают эксперты, одной из проблем является недостаток инвестиций.
Расчеты показали, что для большинства регионов в посткризисном развитии характерно снижение реальных доходов населения, медленный выход из кризисного инвестиционного спада и продолжение спада в строительстве жилья.
Кризисный спад промышленности (2009-2010 годы) не преодолен в 40 процентах регионов, в том числе в регионах металлургической специализации и в федеральных городах. В ведущих нефтегазодобывающих регионах, которые не имели сильного промышленного спада в период кризиса (ХМАО, ЯНАО, Коми), темпы роста промышленности в 2010-2011 годах были низкими или отрицательными. Это следствие недостаточных инвестиций.
Индекс промышленно производства по итогам 2010 года составил 100,3 процента, в январе-октябре 2011 года рост был 4 процента. В 2010 году в экономику Коми было привлечено 102,6 миллиарда рублей инвестиций, что на 9 процентов меньше, чем в 2009-ом. Однако по итогам трех кварталов 2011 года отмечен рост инвестиций в основной капитал на 25,7 процента (но показатели «успешного» 2008 года так и не были достигнуты). Более того, в 2,6 раза до 219 миллионов долларов США сократился объем иностранных инвестиций (в 2008 году в Коми было привлечено почти миллиард долларов).
В целом, пишет «Российская бизнес-газета», география промышленного роста такова: самыми проблемными остаются регионы Уральского федерального округа, половина областей Центра и Северо-Запада, а более высокими темпами роста отличаются Дальний Восток и Сибирь.
Что касается динамики инвестиций в основной капитал за три квартала 2011 года, кризисный инвестиционный спад преодолели только 38 регионов. Рост инвестиций отмечался в 64 регионах.
Выделяются две зоны значительного роста инвестиций за 2008-2011 года. Первая — регионы Дальнего Востока, вторая — слаборазвитые республики юга, в первую очередь Чечня, хотя в 2011 году инвестиции в эту республику перестали расти. Рост обусловлен приоритетами инвестиционной политики федерального бюджета и госкомпаний.
Показатели динамики необходимо дополнить оценкой доли разных территорий в общем объеме инвестиций. Максимальная доля приходится на Центральный федеральный округ (20 процентов), в том числе половина — на столичную агломерацию (Москва — 6,6 процента, Московская область — 3,3 процента). Второй по значимости — Уральский федеральный округ (17 процентов). Именно столичные и нефтегазодобывающие регионы не преодолели инвестиционный спад, что и определило негативную общероссийскую динамику. На Дальневосточный и Южный федеральные округа приходится примерно по 10 процентов российских инвестиций в основной капитал. Минимальным объемом инвестиций в основной капитал отличается Северо-Кавказский федеральный округ (2,5 процента от всех инвестиций в России).
Проведенный анализ позволил выявить проблемные и более благополучные сферы социального и экономического развития регионов. Самая острая проблема для экономики — медленный выход из кризисного спада инвестиций, хотя в 2011 году число регионов с растущими инвестициями почти удвоилось. Самая острая проблема для населения — стагнация и даже снижение реальных доходов в 55 процентах регионов в 2011 году, наиболее сильное в некоторых «богатых» регионах. Позитивный тренд — восстановление занятости, хотя она остается неэффективной, особенно в машиностроительных регионах.
Оригинал статьи
