Следственным отделом по Сыктывкару следственного управления СК России по Коми завершено расследование уголовного дела в отношении 35-летнего жителя Эжвинского района, обвиняемого в совершении ряда преступлений.
Как сообщает пресс-служба СУ СК России по Коми, в августе-октябре 2004 года предприниматель, обнаружив, что у него из машины украли кожаную куртку, в карманах которой находилось 90 тысяч рублей, не стал обращаться в правоохранительные органы, а решил самостоятельно вернуть похищенное. Он нашел похитителя, избил его и забрал у него куртку, а также телевизор и магнитофон, купленные на похищенные деньги. Затем с применением насилия стал требовать у похитителя и его супруги сумму денег в размере, явно превышающем причиненный ему материальный ущерб. Добивался своей цели злоумышленник разными способами, а именно: забрал у потерпевших паспорта и другие документы, в том числе, на квартиру, применял физическую силу, запирал в металлическом контейнере, вынудил написать долговые расписки, лишил потерпевшего свободы, заставив отрабатывать долг на лесной делянке, пытался оформить на супругу потерпевшего кредиты.
В июле 2010 года с целью искусственного создания доказательств и обоснования требований возглавляемого им общества с ограниченной ответственностью о признании незаконным решения налоговой службы, в соответствии с которым на фирму был наложен штраф за неполную уплату налогов, обвиняемый лично составил и предоставил в суд заведомо подложные документы, удостоверяющие юридически значимые события, а также инициировал составление данных документов иными лицами. Используя данные бумаги в качестве доказательств по гражданскому делу, суд отменил решение налогового органа.
Сейчас ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «в», «г», «ж», «з» части 2 статьи 126 УК РФ («похищение человека, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, в отношении двух лиц, из корыстных побуждений»), пунктом «в» части 2 статьи 163 УК РФ («вымогательство под угрозой применения насилия, с применением насилия»), части 1 статьи 303 УК РФ («фальсификация доказательств по гражданскому делу»).
В ходе предварительного расследования обвиняемый свою вину не признал и активно противодействовал следствию. Несмотря на это, собрана достаточная доказательственная база, что позволило уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направить в суд для рассмотрения по существу.
